В редакцию РИА «Город надежды» поступила копия заявления членов территориальной избирательной комиссии Ступинского района, направленного в городскую прокуратуру.
Члены ТИК – Валентина Володина и Маргарита Иванцова считают, что их незаконно пытаются лишить права занимать свои должности в комиссии и просят принять прокуратуру соответствующие меры. РИА «Город надежды» приводит полный текст заявления.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о воспрепятствовании деятельности членов Территориальной избирательной комиссии Ступинского муниципального района
Мы, Володина Валентина Федоровна и Иванцова Маргарита Владимировна, являемся членами Территориальной избирательной комиссии Ступинского муниципального района (далее ТИК СМР) с правом решающего голоса.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12 06.2002 года мы были назначены летом 2003 года Избирательной комиссией Московской области (далее ИКМО) на основе поступивших предложений политических партий «Союз правых сил» (Володина В.Ф.) и «Яблоко» (Иванцова М.В.) членами ТИК СМР с правом решающего голоса на четыре года.
3 ноября 2005 года на заседании ТИК СМР члены комиссии, а именно председатель ТИК СМР Ильин Юрий Иванович, заместитель председателя ТИК СМР Руденко Александр Михайлович, секретарь ТИК СМР Кондякова Любовь Александровна и члены ТИК СМР с правом решающего голоса Седова Надия Саидовна и Мельникова Васса Николаевна, предложили нам (Володиной В.Ф. и Иванцовой М.В.) добровольно сложить с себя полномочия членов ТИК с правом решающего голоса на основании:
а) утраты доверия (нами якобы были даны «неправильные» оценки деятельности ТИК и УИК №51 при определении итогов голосования на избирательном участке №51 и по одно-мандатному избирательному округу №12 на выборах депутатов Совета депутатов Ступинского муниципального района в ходе заседания Ступинского районного суда 4 октября 2005 года, на котором рассматривался иск Петровской Е.И. о нарушении избирательных прав);
б) утраты права членства на основании пп. «А» п. 7 ст. ст. 26 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.2002 года (якобы в 2003 году политические партии СПС и «Яблоко», представителями которых мы являемся, на выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации IV созыва не были допущены к распределению депутатских мандатов).
Вопрос о вынесении нам недоверия был поставлен председателем ТИК СМР Ильиным Ю.И. на голосование, в ходе которого все члены комиссии проголосовали за вынесение недоверия, фактически досрочно освободив нас (Володиной В.Ф. и Иванцовой М.В.) от обязанностей членов ТИК с правом решающего голоса.
В завершении заседания нам было отказано в получении копий протоколов заседаний ТИК СМР от 24 октября 2005 года и 3 ноября 2005 года. Председатель ТИК СМР Ильин Ю.И. заявил, что данные протоколы будут выданы только по запросу судебных органов.
Считаем данное решение ТИК СМР незаконным, т.к. оно противоречит п. 6 ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.2002 года, который определяет исключительные случаи освобождения от обязанностей члена комиссии с правом решающего голоса до истечения срока его полномочий. Более того, член комиссии с правом решающего голоса может быть досрочно освобождён от обязанностей только по решению органа его назначившего, т.е. решением ИКМО.
На заседании ТИК СМР 3 ноября 2005 года нам стало известно, что 24 октября 2005 года было проведено заседание ТИК СМР, на котором присутствовали все члены комиссии, но на которое мы были не приглашены. На заседании 24 октября 2005 года комиссия рассматривала вопрос о подаче кассационной жалобы на решение Ступинского районного суда, вынесенного 4 октября 2005 года по иску Петровской Е.И. о защите избирательных прав. И хотя мы являлись свидетелями по данному делу, на заседание ТИК были не приглашены. Председатель ТИК СМР Ильин Ю.И. объяснил нам, что нас «не сочли нужным» пригласить.
Не пригласив нас на заседание ТИК СМР 24 октября 2005 года и фактически досрочно освободив от обязанностей членов ТИК с правом решающего голоса, тем самым члены ТИК СМР во главе с председателем Ильиным Ю.И. воспрепятствуют нашей деятельности в качестве членов ТИК с правом решающего голоса, связанной с исполнением нами своих обязанностей, что в соответствии со ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации является уголовно наказуемым нарушением.
На основании изложенного просим провести проверку указанных фактов, принять соответствующие меры прокурорского реагирования.
