Надеждин: Слова о том, что Войтюк победил благодаря подкупу, не соответствуют действительности

Печать

Выборы в Жуковском в целом прошли абсолютно спокойно, нормально. Бюллетени посчитали на 100% честно. Истерика из-за подкупа избирателей преувеличена, считает Борис Надеждин, председатель Корпуса наблюдателей «За чистые выборы», известный российский политик.

По его словам, фальсификации и безобразие были, конечно, но большинство жителей Жуковского проголосовали по совести.

- Я был там и своими глазами видел эти очереди пенсионеров за получением тысячи рублей. Но надо понимать, что в выборах приняли участие 30 тысяч 700 человек. Пенсионеров в очередях я оцениваю в пределах тысячи, где-то 3% получили взятки. Этим бабушкам никто не запрещал голосовать по их желанию, они сделали выбор сами, это не имеет никакого отношения к фальсификациям. Так что слова о том, что Войтюк победил только благодаря подкупу, не соответствуют действительности, - заявил Борис Надеждин.

В совокупности в Жуковском было 1500 наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса и представителей СМИ.  В среднем на один участок приходилось от 30 до 40 наблюдателей и журналистов, отметил Надеждин.

- Подобный ажиотаж вызван двумя причинами. Во-первых, других выборов рядом с Москвой не было, а в столице живут сотни активистов наблюдения. Во-вторых, у избирательной комиссии Жуковского очень плохая репутация. Выборы предыдущего мэра в 2009 году сопровождались реальными фальсификациями, я сам все это изучал. Но на этот раз комиссия работала совершенно иначе, могу лично засвидетельствовать, - подчеркнул председатель Корпуса наблюдателей.