ЦентрИнформ - информационное агентство Московской области ЦентрИнформ информационное агентство Московской области и Москвы http://www.cinform.ru/component/content/frontpage Sun, 24 Jun 2018 02:52:10 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management ru-ru Борис Надеждин выдвинут в губернаторы Московской области http://www.cinform.ru/politics/power/33356-boris-nadezhdin-vydvinut-v-gubernatory-moskovskoj-oblasti http://www.cinform.ru/politics/power/33356-boris-nadezhdin-vydvinut-v-gubernatory-moskovskoj-oblasti Известный подмосковный политик Борис Надеждин сегодня выдвинут кандидатом в губернаторы Московской области. Состоявшееся собрание регионального отделения партии РОСТА тайным голосованием одобрило кандидатуру Бориса Борисовича. Таким образом, он станет одним из главных оппонентов действующего главы региона Андрея Воробьева, который также заявил о намерении баллотироваться на новый срок.

Своих кандидатов в губернаторы планируют также выдвинуть в Московской области КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, Единая Россия, Яблоко и ПАРНАС.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Sat, 16 Jun 2018 20:11:16 +0000
Подмосковное отделение ПАРНАС поддержало выдвижение Алексея Дуленкова в губернаторы Московской области http://www.cinform.ru/politics/party/33352-podmoskovnye-otdeleniya-parnas-i-otkrytoj-rossii-podderzhali-vydvizhenie-alekseya-dulenkova-v-gubernatory-moskovskoj-oblasti http://www.cinform.ru/politics/party/33352-podmoskovnye-otdeleniya-parnas-i-otkrytoj-rossii-podderzhali-vydvizhenie-alekseya-dulenkova-v-gubernatory-moskovskoj-oblasti Региональный совет подмосковного отделения партии ПАРНАС одобрил выдвижение Алексея Дуленкова кандидатом в губернаторы Московской области. Решение было принято единогласно. Также подмосковное отделение ПАРНАС рекомендовало принять аналогичное решение Федеральному политсовету партии.

Ожидается, что 2 июня на заседании ФПС ПАРНАС будет анонсировано выдвижение двух кандидатов: Ильи Яшина на должность мэра Москвы и Алексея Дуленкова на должность губернатора Подмосковья.

Алексей Дуленков родился в 1975 году в Калуге. Закончил юридический факультет МГЭИ. Дважды (в 2007 и 2011 годах) избирался депутатом горсовета Голицыно. В прошлом году избран депутатом Наро-Фоминского округа Московской области.

Выборы губернатора Московской области состоятся 9 сентября 2018 года. В них планирует принять участие и действующий глава региона Андрей Воробьев.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Wed, 23 May 2018 10:22:29 +0000
1200 разрешений потеряло в Подмосковье такси СССР http://www.cinform.ru/component/content/article/37-news-incident/33351-1200-razreshenij-poteryalo-v-podmoskove-taksi-sssr- http://www.cinform.ru/component/content/article/37-news-incident/33351-1200-razreshenij-poteryalo-v-podmoskove-taksi-sssr- Свыше тысячи автомобилей такси лишились за один день разрешений на работу в Подмосковье. Массовый отзыв разрешающих документов произошел после проверки "Такси СССР", которое проинспектировали сотрудники областного Минтранса. Выявлены массовые нарушения действующего законодательства. В частности, автомобили не проходили предрейсовый медицинский и технический осмотр.

Ранее Минтранс уже выписывал предписание Такси СССР на прекращение недостатков в своей деятельности.

Всего за 2018 год лицензий лишены около 15000 автомобилей такси в Московской области.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Wed, 23 May 2018 10:11:39 +0000
Новые предприятия появились в ОЭЗ "Дубна" http://www.cinform.ru/business/business-news/33349-novye-predpriyatiya-poyavilis-v-oez-qdubnaq http://www.cinform.ru/business/business-news/33349-novye-predpriyatiya-poyavilis-v-oez-qdubnaq Очередные инвесторы получили "прописку" в особой экономической зоне "Дубна". "Новоселами" на этот раз стали ПО «Перспектива» и «Завод гибких труб «Уралтрубмаш». Это стало возможным при содействии Корпорации развития Московской области.

Проекты компаний получили одобрение технико-внедренческого экспертного совета при правительстве Московской области, состоявшегося накануне. Оба резидента могут приступить к реализации своих инвестпроектов.

 Уралтрубмаш инвестирует в создание производства гибких труб более 1,8 млрд. рублей. Аналогов продукции компании на российском рынке не производится.

 Компания «ПО «Перспектива» арендует производственную площадку, где запустит производство теле-, радио-, коммуникационной аппаратуры и ее комплектующих для ведущих российских телеканалов. Инвестиции в проект, который подразумевает создание автоматизированного производства превысят 15 млн. рублей.

Оба предприятия проходят по программе импортозамещения. Продукция Уралтрубмаш позволит заменить иностранные аналоги продукцией российского производства. Аппаратура «ПО «Перспектива» будет не только изготавливаться в России, но и будет работать на софте отечественной разработки.

На новых подмосковных предприятиях будет создано в сумме 80 рабочих мест.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Thu, 19 Apr 2018 17:31:50 +0000
Ольга Васильева развивает офшорное "Просвещение" http://www.cinform.ru/society/news-society/33348-olga-vasileva-razvivaet-ofshornoe-qprosveshhenieq http://www.cinform.ru/society/news-society/33348-olga-vasileva-razvivaet-ofshornoe-qprosveshhenieq Карьерные перспективы министра образования Ольги Васильевой выглядят в последнее время сомнительно. Дальнейшее пребывание этого чиновника на своем посту - под большим вопросом. Особенно после сложностей с продвижением Федерального Образовательного Стандарта. Удивительное совпадение: одновременно с такими тенденциями под чутким присмотром главы образовательного ведомства происходит передел рынка школьных учебников. И преференции в этом процессе почему-то получает друг минобра, возглавляющий издательство "Просвещение" Владимир Узун.

Как сообщает сайт Социнформбюро, на данный момент чистая прибыль «Просвещения» составляет порядка 8 миллиардов рублей. В случае успеха бенефициары кипрского офшора PROSVESHCHENIYE HOLDING LIMITED могли делить порядка 12-15 миллиардов рублей ежегодно. Сомневаетесь?

При внимательном рассмотрении скандального ФГОСа по литературе, выясняется, что он банально списан с учебника по литературе В.Я.Коровиной, который издается офшорным издательством «Просвещение».

Сравнительный анализ можно найти в блоге «Антифгос» и таких «совпадений» много. По мнению бывшего директора «Просвещения» (еще государственного) академика Кондакова, есть прямая зависимость между бюджетными тратами и сужением федерального перечня учебников: «Если мы говорим, что количество учебников надо сократить до двух-трех, а еще лучше до одного, так давайте и в аптеках иметь лишь по 2-3, а то и по одному лекарству, к примеру, от сердца. Действительно, зачем нам больше? Я уж не говорю о коррупционной составляющей, когда мы говорим о сокращении количества учебников! Сокращение Федерального перечня уже привело к росту цен на учебники в 1,5-2 раза!»

В ходе парламентских слушаний в отношении новых ФГОС, прозвучало требование академика А.Кондакова проверки на коррупцию действия Васильевой по изменению федерального перечня учебников. В Министерстве образования уже работает антикоррупционная комиссия, которую наслала на тезку Ольга Голодец.

Аналогичная комиссия вскоре ожидается в РАО. Можно предположить, что её работа начнется с проверки обстоятельств трудоустройства заместителя президента РАО Виктора Басюка, который известен как бывший сотрудник офшорного «Просвещения» и фигурант одного из уголовных дел в Иркутской области

Рутинную работу по зачистке Федерального перечня учебников организует именно Басюк, - он предводитель «зондер-команды» по зачистке конкурентов «Просвещения». В статье приведена управленческая отчетность Басюка о проделанной работе по зачистке рынка в пользу друзей Ольги Васильевой.

Работа, в рамках которой планировалось реализовать аферу по выводу в кипрский офшор порядка 15 миллиардов рублей ежегодно, называется «Проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов, концепций, государственных программ в сфере науки и технологий, образования, семьи и детства, культуры, проектов федеральных государственных образовательных стандартов, примерных программ, учебников и учебных пособий, средств обучения общего и дополнительного образования, в том числе по психолого-педагогическим направлениям профессионального образования», выполняемой в рамках государственного задания федерального бюджетного учреждения «Российская академия образования» на 2018 год». Стоимость услуг команды Ольги Васильевой по зачистке ФПУ в пользу офшорного «Просвещения» оценена в 600 миллионов рублей. Цена вопроса для друзей Васильевой - увеличение ежегодной чистой прибыли с 8 миллиардов рублей до 12-15 миллиардов.

Лоббированием «гоп-стоп ФГОС» через Общественную палату и региональные отделения АССУЛ занимается Людмила Дудова, скандальная мадам «античеловеческий фактор». Пиарприкрытием занимается Андрей Цыганов из РИА «Катюша», входящий в одну команду с фиктивной Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС), «Сорок сороков» и прочих бесноватых «грантоедов» - пропагандистов духовности и скреп.

Курируют Басюка Сергей Кравцов (глава Рособрнадзора) и Андрей Петров (директор департамента государственной политики в сфере общего образования МОН). Технической координацией «зачистки» занимаются Нина Ярошенко (руководитель Центра экспертизы в образовании РАО), Дарья Аксенова (заместитель руководителя Центра экспертизы в образовании РАО) и Анастасия Бутуханова (главный специалист Центра экспертизы в образовании РАО). А также методисты Ксения Чернышова и Татьяна Брага. Ключевую роль играют также директор ФИПИ Оксана Решетникова, профессор Сергей Зинин (председатель Федеральной комиссии разработчиков ЕГЭ по литературе, автор «Просвещения»), Елена Зинина (ученый секретарь ФИПИ, организатор «народных» акций в поддержку ФГОС) и сотрудники ФИПИ, получающие конверты от сотрудницы «Просвещения» Клевцовой Людмилы Юрьевны (заведующей русского языка и литературы). Заодно, приведем фамилии некоторых экспертов для удобства ревизоров: Трешина И.В., Ратникова Е.И., Кулешова А.В., Бражников М.А., Банколе А.В., Лукашева Е.В., Гиголо А.И., Скворцов П.М., Скворцова Я.В., Формалёв В.Ф., Николаева В.В., Гончарук О.Ю., Беспалов П.И., Добротин Д.Ю., Молчанова Г.Н., Богданова Н.Н., Киселёва Е.Ю., Шереметьев В.Э.

С целью внесения большей управляемости в результаты экспертизы, Васильева потребовала, чтобы один из экспертов был обязательно из ФИПИ. С этой целью колоссальная работа по подготовке 3300 экспертных заключений по 1100 учебникам была дополнена вторым этапом, суть которого сводится исключительно к введению ещё одного барьера для учебников-конкурентов «Просвещения». Ревизорам полезно знать, что куратором этого мошенничества является методист Ксения Чернышова, которую обязательно нужно опросить на предмет целей второго этапа.

Плоды "Просвещения"

В результате работы зондер-команды планируется почти полностью удалить из перечня учебников сравнительно небольшие издательства, предоставляющих для учителей возможность выбора обучения учащихся по разным методикам.

Например, отрицательные заключения по итогам допэкспертизы получили почти все учебники издательства «Академ-книга» (кроме учебников по физической культуре) и большая часть входящего в «Российский учебник» издательства «Астрель» (кроме учебников по математике). Не получило положительных заключений экспертов подавляющее большинство учебников издательств, ранее выбывших из перечня (начиная с 2014 г.) и предоставивших их вновь для рассмотрения в Минобрнауки. Отрицательно оценены почти все учебники «Балласа», «Мнемозины», «Титула» и «Развивающего обучения» (последние использовались еще в системе образования Советского Союза и хорошо известны как «система Занкова»), до сих пор активно использующиеся в школах страны.

Основные удары нанесены по динамично растущим и перспективным линиям главных конкурентов — корпорации «Российский учебник» («Дрофа», «Вентана-граф», «Астрель») и, в меньшей степени, издательства «Русское слово». В сегменте начальной школы главный удар был направлен на систему учебников «Начальная школа XXI века» издательства «Вентаны-граф». Отрицательные заключения получили сразу две линии учебников по литературному чтению — УМК Ефросининой (имеющей очень высокие оценки от учителей) и УМК Виноградовой (награжденной за создание, в том числе и этой линии, премией Президента РФ). Благодаря этому, система «Начальная школа XXI века» становится неконкурентноспособной с двумя системами для начальной школы издательства «Просвещения», по сути монополизирующими рынок.

Другой пример такого выбивания наиболее востребованных в школах учебников представляет основная и старшая школа. В предмете история (включающем и историю России, и всеобщую историю) предлагается исключить из перечня не только основного конкурента линий «Просвещения» — хорошо растущую линию учебников издательства «Дрофа» (Андреева — Волобуева), но и новую линию учебников, подготовленную под редакцией академика-секретаря РАН В. А. Тишкова. В обеих линиях оставлены только учебники для 10—11 классов, которые не будут востребованы учителями без учебников 6—9 классов (учитывая особенности преподавания линейного курса истории).

Наглядный пример выбивания наиболее востребованных и популярных у учителей учебников, показывает ситуация складывающаяся после допэкспертизы в предметах география и биология. Получили отрицательные заключения экспертов все пользующиеся популярностью в школах учебные линии для 5—9 классов «Дрофы», «Вентаны-граф» и «Русского слова». Отрицательные заключения дополнительной экспертизы получили даже учебники, созданной совместно с экспертами Русского географического общества «классической линии» издательства «Дрофа», одобренные комиссией по географическому и экологическому образованию РГО.

В биологии отрицательные заключения дополнительной экспертизы получили пользующиеся наибольшей востребованностью у учителей учебники для 5—11 классов В. В. Пасечника (сразу две линии) и Н. И. Сонина (также две линии), представляющие наибольшую конкуренцию для «Просвещения». В 10—11 классе ситуация повторяется и, к указанным линиям, добавляются учебники Пономаревой («Вентана-граф»). В математике и алгебре отрицательные заключения допэкспертизы эксперты дали учебникам линии Мерзляк, подготовленные под редакцией д. ф.-м. н., профессора МГУ В. Е. Подольского, пользующимся все более увеличивающимся спросом у учителей и получившим высокие оценки авторитетных экспертов. По предмету «Обществознание» отрицательные заключения получили сразу две линии учебников, созданные под редакцией видных ученых — д.и.н., председателя комитета по образованию Госдумы В. А. Никонова («Русское слово») и д.и.н., академика-секретаря РАН В. А. Тишкова («Вентана-граф»). Аналогичная ситуация складывается и в большинстве других предметов: русском языке, алгебре, литературе, ОБЖ, искусству, музыке и др.

Обращает на себя внимание получение отрицательных заключений учебниками, аналоги которых с теми же авторами созданы за последние 1—2 года в АО «Просвещение». Это касается линий учебников по химии 8—11 Габриеляна («Дрофа»), по биологии для 5—11 классов Сонина (Сивоглазова) («Дрофа»), по физике 7—9 Генденштейна («Мнемозина»), по математике Мордковича («Мнемозина»). Популярные у учителей линии учебников, в случае исключения из перечня учебников конкурентов, будут сравнительно легко и без существенных затрат замены учебниками «Просвещения» и дочернего издательства «Бином».

В перечне учебников, которые получили отрицательные заключения по итогам дополнительной экспертизы присутствует ряд позиций принадлежащих издательствам «Просвещение» и «Бином» (в начальной школе — 13 из 214; в основной — 42 из 353; в старшей — 16 из 153). Почти все такие позиции, либо имеют крайне малую долю на рынке учебной литературе и их исключение не может нанести вред «Просвещению» или «Биному», либо сознательно выводятся с рынка в виду имеющихся более новых продуктов. Исключение составляет линия учебников по ОБЖ Смирнова — единственная из всех получивших отрицательные заключения линий учебников «Просвещения» имеющая высокие продажи.

Ряд предметов, после вступления результатов дополнительной экспертизы в силу, может быть полностью монополизирован «Просвещением». В большинстве случаев это обеспечивается исключением из перечня наиболее востребованных учительской аудиторией учебников конкурентов с оставлением нишевых линий учебников, не имеющих перспектив роста, созданных в расчете на «продвинутых» учителей, либо подготовленных для углубленного изучения предметов.

Стараниями «зондер-команды» начальная школа будет практически полностью монополизирована издательством «Просвещение», так как по трём предметам - литературное чтение (один из 5 обязательных предметов в начальной школе), музыка и изобразительное искусство, положительные заключения получили только учебники издательства «Просвещение». Благодаря новой конфигурации федерального перечня, весь сегмент начальной школы, при формально сохраняющейся конкуренции, попадает под почти полную монополию одного издательства. «Зондер-команда» умышленно вырывала ключевые фрагменты конкурирующих образовательных комплексов, что делает их хромыми утками и обрекает на исключение из Федерального перечня учебников по формальным основаниям (отсутствие полных линеек по пяти обязательным предметам).

В основной и старшей школах почти полностью монополизируются математика, обществознание, география, литература, история, химия, русский язык, искусство, музыка. Особенно это бросается в глаза в 10—11 классах, в которых отрицательные заключения по итогам дополнительной экспертизы получили даже те линии конкурентов, которые сохранились в 5—9 классах.

Куда пропали учебники Петерсон?

Несколько лет назад разразился грандиозный скандал вокруг экспертизы учебника по математике Людмилы Петерсон. Прекрасный учебник породил целую плеяду победителей олимпиад и был уничтожен тремя галочками, которые поставила никому неизвестный эксперт, фамилию которой и вспомнить то уже трудно. Основанием был недостаточный патриотизм учебника по математике, мол враждебные феи и поросята не прививают любовь к Родине. В результате позорную экспертизу не отменили, академическая общественность утерлась и учебник Петерсон уничтожили. Перед выходом на пенсию

Васильева решила повторить расправу в масштабах рынка учебников объемом 30 миллиардов рублей.
Достижение целей дополнительной экспертизы обеспечивалось привлечением к проведению дополнительной педагогической и научной экспертиз экспертов, как правило, более низкой квалификации, чем те, которые проводили основную научную и педагогическую экспертизы в 2016—2017 гг.

Эксперты привлекались в большинстве случаев из структуры Департамента образования г. Москвы (тесно связанного с АО «Просвещение») и зависимых от него. Не менее половины привлеченных экспертов — учителя разных школы г. Москвы, получившие формальный статус «эксперта РАО». Участие учителей в проведении дополнительной экспертизы в таком объеме препятствует объективной оценке существующих учебников. Каждый из учителей в своей работе в школе уже сделал свой выбор в пользу того или иного комплекта учебников и не может быть до конца объективным при анализе других учебных линий. Учитывая, что школы г. Москвы работают преимущественно по учебникам «Просвещения» это обстоятельство еще более препятствует объективной оценке прошедших дополнительную экспертизу учебников. Директор Департамента образования Москвы Исаак Калина – личный друг президента «Просвещения» Владимира Узуна. В ведомстве Калины работает сын топ-менеджера «Просвещения» Сергей Кожевников, который курирует проекты отца Михаила Кожевникова по линии Московской электронной школы (провальный проект «Яндекс.Просвещение»).

Решения по экспертизе учебников в ряде случаев по целым предметам принимались 3-5 экспертами. Так, дополнительную экспертизу всех линий по обществознанию, в том числе линий под редакцией председателя комитета по образованию Госдумы, д.и.н. В. А. Никонова и академика-секретаря РАН, д.и.н. В. А. Тишкова, проводило всего три учителя московских школ, сумевших оценить их непригодность для системы образования.

Отрицательный вывод о том, что содержание линии учебников по химии Габриеляна не «доступно и понятно обучающимся независимо от пола, национальности и места жительства, учитывает особенности данной возрастной группы...» в рамках дополнительной экспертизы сделано всего лишь двумя экспертами, два из которых — учителя московских школ и один — методист Городского методического центра Департамента образования г. Москвы.

Результаты научной и педагогической экспертиз, проводившейся в 2016—2017 гг. РАН в ходе дополнительной экспертизы пересматривались экспертами в подавляющем большинстве случаев более низкой квалификации и зависимыми от неформального куратора экспертизы, что обеспечило соответствующий результат.

Васильева2

Васильева4

Васильева5

Российская академия наук опубликовала письмо к Ольге Васильевой, в котором выдвинуто требование о создании независимого третейского суда, который будет рассматривать спорные экспертные заключения, а также ситуации конфликта интересов. Надеемся, что в ближайшее время третейский суд заработает и разберется в том, как авторы офшорного «Просвещения» оказались экспертами, которые уничтожают конкурирующие научные школы. Так, например, постоянный автор «Просвещения» Дмитрий Добротин выдает отрицательные экспертные заключения на учебники по химии конкурентов своего работодателя. Эксперт Наталья Котикова крайне негативно оценила учебники по биологии от «Вентана-Граф». Не связано ли мнение Котиковой с тем, что её гонорар от «Просвещения» привязан к тиражам её учебника по биологии?

Также стоит отметить: если Виктору Басюку терять уже нечего, кроме уголовного дела в Иркутской области, то остальным участникам команды придется не слишком сладко после ухода Ольга Васильевой. Слишком хамски и нахраписто действовала министресса, что окрыляло ее команду ощущением безнаказанного беспредела и запахом денег. Маркер «сотрудничал с «Просвещением» стал черной меткой для сотрудников Министерства образования и РАО. Божествующей министрессы вскоре не будет и трудно придумать более удобное основание для зачистки ставленников Васильевой, чем продолжение начатого Ольгой Голодец расследования деятельности агентов офшорного «Просвещения».

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Mon, 09 Apr 2018 17:35:24 +0000
Саларьево Парк обретет инновационную детскую площадку http://www.cinform.ru/business/finance/33347-salarevo-park-obretet-innovaczionnuyu-detskuyu-ploshhadku http://www.cinform.ru/business/finance/33347-salarevo-park-obretet-innovaczionnuyu-detskuyu-ploshhadku В новом жилом комплексе "Саларьево Парк" будет возведена инновационная детская площадка. Данный проект планируется реализовать при сотрудничестве группы компаний ПИК с ландшафтным бюро AFA. Новый Playhub компания планирует открыть в августе 2018 на территории строящегося комплекса «Саларьево Парк» - самого масштабного проекта компании, рассчитанного на 50 тыс. человек. Открытие игрового пространства будет приурочено к началу заселения домов первой очереди.

 Игровая площадка в жилом комплексе «Саларьево Парк» – второй проект, который ГК ПИК реализует совместно с ландшафтной компанией AFA. Первым опытом создания пространства Playhub стала знаменитая детская площадка в ЖК «Бунинские луга», в основе которой лежит принцип бесконечной игры.

 По проекту, дизайн новой детской площадки будет выполнен в стиле японских оригами, который сочетает геометричный рельеф и строгие формы игровых объектов. При строительстве каждого объекта будут использоваться только природные материалы: камень, песок, галька. Разработчики продумали и систему освещения площадки, которая позволит посетителям безопасно пользоваться игровой зоной и в темное время суток благодаря светодиодной подсветке на скамейках и ярких уличных фонарях, расположенных по периметру.

 Все игровое пространство авторы резделили на зоны для разных возрастных групп: ребята смогут рисовать на специальных поверхностях, играть в песочнице, лежать в гамаках, кататься на качелях, каруселях и горках. Настоящими достопримечательностями площадки станут горка-труба высотой с трехэтажный дом, 30-метровая тарзанка, движущийся мост и холм, забраться на который будет можно с помощью канатов. Зимой на территории появится большая ледяная горка.

 

Для посетителей Playhub предусмотрено кафе. В пешей доступности от площадки будет располагаться школа на 1150 мест и три детских сада на 220 мест каждый.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Mon, 09 Apr 2018 09:37:07 +0000
Пользователи Telegram переключились во время сбоя на WhatsApp http://www.cinform.ru/component/content/article/37-news-incident/33346-polzovateli-telegram-pereklyuchilis-vo-vremya-sboya-na-whatsapp http://www.cinform.ru/component/content/article/37-news-incident/33346-polzovateli-telegram-pereklyuchilis-vo-vremya-sboya-na-whatsapp Сегодня в мессенджере Telegram произошел сбой в работе, в результате чего миллионам пользователям его услуги стали недоступны. «МегаФон» проанализировал изменение поведения абонентов в мессенджерах в связи со сбоем в Telegram. Объём передачи данных в WhatsApp в указанный период вырос практически в 1,5 раза по сравнению с обычным будним днём, тогда как в других мессенджерах заметного изменения трафика отмечено не было.

Трафик серьезно снизился во время сбоя в Telegram. В результате, в сети «МегаФона» в Московском регионе после 11:00 объём передачи данных сократился в 20 раз. Однако, в то же время не показывал нулевого объёма. Вероятнее всего это связано с тем, что, например, сообщения фиксировались в мессенджере как отправленные, но в то же время не были получены адресатом.

«Значительных изменений по голосовым вызовам или SMS зафиксировано не было. Аналитика технического контроля сети показала, что нагрузку принял на себя в основном WhatsApp. Начиная с 12:00, объём передачи данных в данном мессенджере начал расти и показал значения, превышающие обычные дни, практически в 1,5 раза выше привычных. Остальные мессенджеры изменений не показали», - сообщил нашему корреспондентуЕвгений Новосёлов, технический директор Столичного «МегаФона».

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Thu, 29 Mar 2018 17:33:58 +0000
В Одинцовском районе проходят массовые проверки торговых центров после трагедии в Кемерово http://www.cinform.ru/politics/power/33344-v-odinczovskom-rajone-proxodyat-massovye-proverki-torgovyx-czentrov-posle-tragedii-v-kemerovo http://www.cinform.ru/politics/power/33344-v-odinczovskom-rajone-proxodyat-massovye-proverki-torgovyx-czentrov-posle-tragedii-v-kemerovo
«На всех объектах с массовым пребыванием людей в Одинцовском районе мы проведем комиссионные проверки, особое внимание уделим наличию и работоспособности пожарной сигнализации и средств пожаротушения, состоянию эвакуационных путей, обученности персонала. По каждому из объектов должна быть сформирована четкая дорожная карта – в какие сроки и как можно будет привести его в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Это серьезная работа, комиссия должна четко зафиксировать все выявленные нарушения – чтобы мы вместе могли работать над их устранением. Собственникам торговых объектов будет предложено устранить все выявленные замечания за свой счет. В случае отказа вопрос придётся решать в судебном порядке», - подчеркнул Андрей Иванов.

Стоит добавить, что в настоящий момент на территории Одинцовского района расположены 93 крупных торговых центра, 11 из них имеют площадь более 20 тысяч квадратных метров. В 4 центрах есть кинотеатры – суммарно это 28 залов, которые рассчитаны на 4225 мест. Также в муниципалитета работают 122 образовательных учреждения, 70 объектов культурно-спортивного и зрелищного назначения, 10 государственных бюджетных учреждений здравоохранения.]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Wed, 28 Mar 2018 19:51:15 +0000
Министерский стандарт физкультуры вводит в 1-х классах строевую подготовку http://www.cinform.ru/society/news-society/33343-ministerskij-standart-fizkultury-vvodit-v-1-x-klassax-stroevuyu-podgotovku http://www.cinform.ru/society/news-society/33343-ministerskij-standart-fizkultury-vvodit-v-1-x-klassax-stroevuyu-podgotovku Чиновники от образования вновь оказались в эпицентре скандала. Причиной стали попытки Минобрнауки внедрить элементы казармы в школьные Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС). Информация стала достоянием общественности, благодаря открытому письму группы учителей-словесников, возмущенных новшествами, уготованными для их предмета. Как сообщает интернет-сайт МК, письмо помощника президента Андрея Фурсенко на имя главы Минобрнауки Ольги Васильевой свидетельствует о том, в какой тайне готовилось решение. А экспертное заключение, подписанное ректорами ведущих вузов, не оставляет сомнений: стиль новой, министерской версии стандарта иначе как ретро не назовешь.

Для того, чтобы лучше понять, какой стандарт школьного образования министерские чиновники заготовили нашим детям, приведем лишь пару примеров.

На уроках физкультуры в 1-х классах - реальная строевая подготовка с командами «Становись!», «Равняйсь!», «Смирно!», «Вольно!», построением в две шеренги, перестроением, поворотами кругом на месте, рапортом учителю и движением в колонне с поворотом. На уроках труда в 6-м классе, хоть и названных по-современному «технологией» - изучение «устройства передаточного механизма швейной машины и подготовка универсальной швейной машины к работе».

Ну что тут скажешь! Хорошо еще, что изучаются не паровозные котлы! Причем, готовились все эти ретро-новшества без обсуждения с образовательным сообществом — фактически, в тайне, констатировал в письме нынешней главе ведомства некогда ее предшественник на этом посту, а ныне помощник Путина Андрей Фурсенко: «Работа по совершенствованию ФГОС общего образования должна быть построена на основе широкого общественного обсуждения и глубокой экспертной проработки», однако «по имеющейся информации, соответствующие процедуры не соблюдены, надлежащее экспертное и общественное обсуждение не организовано, при этом министерством предлагаются кардинальные изменения структуры и содержания стандартов»,- отмечается в документе.

Министерский вариант ФГОСа и в самом деле нацелен на кардинальный поворот: поворот — от едва проклюнувшейся школы XXI века к временам застоя второй половины века ХХ. Взять хотя бы курс на возврат от прежней свободы учителя подбирать учебные материалы к казенному, утвержденному сверху единообразию тем, вдобавок жестко разбитых по годам обучения. Это, подчеркивается в экспертом заключении ректоров Санкт-Петербургского госуниверситета, Высшей школы экономики и Московского городского педуниверситета, не только «лишит школьников возможности реализовывать индивидуальные образовательные траектории», но и обяжет вышестоящие инстанции «проверять не только результаты, но и «прохождение» материала, изложенного в стандарте. Но главный риск состоит в переносе внимания и ответственности школы и педагогов с результатов на процесс!»

Не умение самостоятельно мыслить и брать на себя ответственность, а воспитание пассивного исполнителя — вот сверхзадача новой версии стандарта, констатируют эксперты. А отсюда и перенос цели обучения с осмысления материала и его активного использования в будущей жизни на механическое запоминание. Или целенаправленное продвижение патерналистского типа взаимоотношений гражданина и государства (к примеру, предмет «Окружающий мир» учит четвероклассников, что ответственность за социальное и духовно-нравственное благополучие граждан лежит на главе государства, а не на самих гражданах).

Не выдерживает критики, с точки зрения экспертов, и содержание ФГОСа. Его обновление нацелено на добавление базового предметного содержания - необходимого минимума, который обязан знать каждый ученик по каждому предмету, констатируют они. А это раздувает учебные программы до немыслимого объема, вынуждая детей «проходить» на каждом уроке до 3-4 тем. При этом дополнительные сложности создает игнорирование разработчиками возрастных особенностей развития школьников. К примеру, новый ФГОС по истории для 5-го класса формулирует образовательный результат на чистом чиновничьем новоязе: «Определять жанр выступления и в соответствии с ним отбирать содержание коммуникации; учитывать особенности аудитории». Это для детей-то 11-12 лет!

Отказ от предметов по выбору и углубленного изучения, а заодно от формирования метапредметных навыков - к слову сказать, главных для XXI века и необходимых для личного роста — еще одна сторона ретро-ФГОСа. Где уж на такой основе растить кадры цифровой экономики, заявил «МК» член-корр. Российской академии образования Александр Кондаков:

- Предложенные изменения во ФГОСы, особенно в части деления содержания образования по годам обучения, на долгие годы станут непреодолимым барьером для развития мотивации к познанию, выявлению и поддержке таланта и одаренности, не только построению персональных образовательных траекторий, но и простой, давно ставшей повседневной практикой, индивидуализации и уровневой дифференциации образовательного процесса. ФГОСы эпохи цифровой экономики должны основываться на модульном построении сетевых образовательных программ, обеспечивать их гибкость и адаптивность, широкое использование современных образовательных технологий (сетевых, цифровых, прорывных, интернет технологий, технологий обучения и учения).

И вместо всего этого - «единственно верная» программа, изучаемая по «единственно верному учебнику».

- Будучи членом Совета Минобрнауки по ФГОСам, на заседании 21 марта я выступил против принятия новой версии ФГОСов,- рассказал «МК» ректор СпбГУ Николай Кропачев.- В предлагаемой версии нет таких важнейших положений, как необходимость воспитания социально ответственных граждан; оттуда напрочь исчезло понятие «гражданское общество» применительно к России — только к США и Франции; ничего не говорится о муниципальной власти, хотя школьник должен понимать, что многое сегодня зависит не только от главы государства, но и от местных властей, а также от него самого, от его умения ответственно действовать. Ведь главная задача системы образования — не только вооружить выпускников школы хорошими знаниями по литературе или химии, а подготовить их к жизни в современном демократическом обществе! Некоторые участники заседания высказали похожие замечания. В итоге при голосовании в поддержку представленного документы высказались лишь 19 членов Совета.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Wed, 28 Mar 2018 19:29:06 +0000
Семейная ипотека с государственной поддержкой в Московской области. Как использовать этот финансовый инструмент? http://www.cinform.ru/business/finance/33342-semejnaya-ipoteka-s-gosudarstvennoj-podderzhkoj-v-moskovskoj-oblasti-kak-ispolzovat-etot-finansovyj-instrument http://www.cinform.ru/business/finance/33342-semejnaya-ipoteka-s-gosudarstvennoj-podderzhkoj-v-moskovskoj-oblasti-kak-ispolzovat-etot-finansovyj-instrument Программа «Семейная ипотека с государственной поддержкой» позволило сделать покупку жилья еще доступнее с участием группы компаний ПИК. За последнее время 10 семей заключили с ГК ПИК ипотечный договор на особых условиях и получили свои квартиры.

Желающих воспользоваться программой льготного ипотечного кредитования становится больше. Особым спросом пользуются однокомнатные (от 40 кв.м до 47 кв.м) и трехкомнатные (от 90 кв.м) квартиры. Среди фаворитов - жилые комплексы в Подмосковье: «Митино Парк», «Жемчужина Зеленограда», «Бутово-Парк», а также жилой район Green Park.

Одним из основных партнеров ГК ПИК по программе семейной ипотеки является Сбербанк. Также компания сотрудничает с Абсолют Банком, Россельхозбанком, агентством «Дом.РФ» (бывшей АИЖК) и банком «Российский капитал».

Группе Компаний ПИК удалось не только расширить сотрудничество с банками и ипотечными организациями, но и разработать удобную процедуру заключения сделки. Как и многие сервисы ГК ПИК, получение семейной ипотеки также доступно в режиме онлайн. На сайте компании размещены условия программы, удобный ипотечный калькулятор, где можно рассчитать все необходимые параметры, а также простая форма подачи заявки.

«Среди девелоперов мы фактически первыми стали участвовать в программе: первая сделка была заключена 31 января с агентством «Дом.РФ». Сейчас мы сотрудничаем с пятью крупными банками, которые указаны на нашем сайте. Конечно мы будем расширять наше сотрудничество и привлекать новых партнеров для реализации ипотечной программы для семей», - рассказывает Юрий Никитчук, начальник Управления клиентских программ и ипотеки ГК ПИК.

Семейная ипотека с государственной поддержкой реализуется в рамках программы «Ипотека 6%». Она позволяет получить займ по льготной ставке, не превышающей 6% годовых, семьям с двумя и более детьми. Ипотечный кредит выдается только на новостройки и для семей, в которых ребенок родился после 1 января 2018 года.

]]>
info@cinform.ru (Administrator) frontpage Wed, 28 Mar 2018 19:24:52 +0000